Prinsip Keadilan Asasi dalam Undang-Undang Berkaitan Prosedur Perbicaraan Tatatertib di Jabatan Polis: Suatu Analisa

Authors

  • Fariza Romli Universiti Utara Malaysia, Malaysia
  • Nuarrual Hilal Md Dahlan Universiti Utara Malaysia, Malaysia
  • Rusniah Ahmad Universiti Utara Malaysia, Malaysia

DOI:

https://doi.org/10.32890/uumjls2012.3.6

Abstract

Prinsip keadilan asasi adalah merupakan syarat minima dalam membuat keputusan adil dan saksama yang dikenakan oleh undang-undang terhadap orang atau badan bertugas khususnya yang bertindak secara kehakiman, termasuklah tribunal-tribunal dan juga mana-mana Lembaga Tatatertib Jabatan. Tiada sebarang definisi atau penjelasan yang khusus mengenai prinsip keadilan asasi di dalam mana-mana akta atau peraturan yang melibatkan prosedur tatatertib penjawat awam, tetapi prinsip ini diguna pakai dengan meluas dan merupakan syarat bagi menjamin prosedur perbicaraan adil dalam setiap perbicaraan. Pematuhan terhadap prinsip keadilan asasi ini amat penting dan sebarang perlanggaran boleh menyebabkan kes-kes tersebut boleh dirujuk di mahkamah untuk dibuat semakan semula atas keputusan yang diambil. Justeru, artikel ini akan melihat apakah peruntukan-peruntukan mengenai prinsip keadilan asasi yang terdapat di dalam undang-undang yang berkaitan dengan prosedur perbicaraan tatatertib di jabatan polis. Antara isu-isu yang dibincangkan ialah sejauhmana peruntukan-peruntukkan tersebut terpakai dan juga mengenai kekangan dalam pelaksanaan prinsip tersebut. Metodologi yang digunakan adalah berdasarkan kajian perpustakaan berpandukan kepada analisa undang-undang terhadap akta-akta, peraturan-peraturan dan kes undang-undang yang terpakai ke atas Jabatan Polis. Diharap perbincangan dalam artikel ini dapat membantu memantapkan lagi undang-undang mengenai pengurusan tatatertib yang terpakai sekarang khususnya di jabatan polis bagi menjamin agar setiap pegawai yang dituduh berpeluang mendapat satu perbicaraan yang adil dan saksama.

References

Abdul Aziz Hussin, Undang-Undang yang mengenai kelakuan dan Tatatertib Penjawat Awam: Hak dan Tanggungjawab, Kuala Lumpur:Dewan Bahasa Dan Pustaka,1994. Abdul Aziz Bari, Armed Forces Personnel As Public Servants Under The Federal Constitution: A review on the decision in Abdul Salam bin Husin, Malayan Law Journal 1 (2001):xxix. Abdul Aziz Bari, Termination Of Service In The Public Interest And The Right To Be Heard Under The Federal Constitution, International Islamic University Malaysia Law Journal, IIUMLJ 10 (2002):105

Anwarul Yaqin & Nik Ahmad kamal, The Public Servant’s Right To Plead Mitigation In Disciplinary Proceeding: Some Reflections On The Recent Federal Court Judgment In Utra Badi, Malayan Law Journal MLJ 4 (2001): xlix

A.V Dicey, An Introduction to the Study of the Law of the Constitution, Edisi 10, London: Macmillan Education Ltd. (1987):xxxiii

Anwarul Yakin & Nik Ahmad Kamal, Review and Appellate Powers: An Elusive Quest For maintaining The Dividing Line, Malayan Law Journal 3 (2004):lxvi

C.C. Gan, Disciplinary Proceedings Against Public Officers in Malaysia. Singapore:Lexis Nexis, 2007. C.C.Gan, Disciplinary Proceedings Against Public Officers An Update On Recent Legislation And Case Law, Current Law Journal CLJ 2 (1996):lxxxix

C.C. Gan, Administrative Law: An Update, Current Law Journal, CLJ 3(1991):li

C.C. Gan, The function and powers of the Public Services Commission: An Analysis Of The Rights Of Public Servant as Protected by the Constitution and Common Law.Thesis (Ph.D) Universiti Malaya, 1999

Choudhry, T.G, Penumbra Of Natural Justice, Edisi 2, Culcutta/ New Delhi:Eastern Law House, 2001

C.V Das, Administrative Law And The Citizen, Current Law Journal (Part II), CLJ 1(1981):114 De Smith, The Constitutional and Administrative Law, Edisi 5. Harry Sheet dan Rodney Brazier (ed) Middlesex: penguin Books ltd. 1985. De Smith,Woolf & Jowell, Judicial Review Of Administrative Action, United Kingdom:Sweet & Maxwell Ltd. 1995

Fordham,M., Judicial Review Handbook, Great Britain:Bookcraft ltd. 1995. Geoggrey A Flick, Natural Justice: Principles and Practical Application, Butterworth, 1979. Hari Chand, Malaysia Administrative Law: Has It Come Of Age, Malaysian Journal Of Law Society, MJLS 2 (1998):1-22

Hairuddin, Hak Untuk Didengar, Current Law Journal, CLJ 1(1992): xxxv Contoh Kes-kes Tatatertib, Jabatan Perkhidmatan Awam Malaysia. Kuala Lumpur: Jabatan Percetakan Negara.[1992]. Kes-Kes Tatatertib Yang di Bawa ke Mahkamah, Jabatan Perkhidmatan Awam Malaysia, Kuala Lumpur: Jabatan Percetakan Negara.[1992]. Kamal Halili Hasan, Cabaran Perundangan Dalam Hubungan Majikan-Pekerja Sektor Awam dan Swasta, Bangi: Penerbit Universiti Kebangsaan Malaysia, 2008

M.P Jain, Administrative Law of Malaysia and Singapore, Edisi 4, Kuala Lumpur: Malayan Law Journal, 2011

M.P Jain, Administrative Law in Malaysia dlm. Malaysian Legal Essays. M.B Hooker (ed) Kuala Lumpur Malayan Law Journal, 1980. Nik Ahmad kamal, Perkhidmatan Awam dlm.Perkembangan Undang-Undang Perlembagaan Persekutuan (ed) Ahmad Ibrahim, Kuala Lumpur: Dewan Bahasa Dan Pustaka, 1999

Phillips O. H. & Jackson, P. Constitutional and Administrative Law, Edisi 8, London: Sweet & Maxwell, 2001. P.Paul Craig, Administrative Law, Edisi 1, London: Sweet & Maxwell ltd. 1983

Sudha, The Changing Faces of Administrative Law in Malaysia, Malayan law Journal, MLJ 1 (1999):cxl. V Ananta Raman, Natural Justice-The Malaysian Experience, Malayan Law Journal, MLJ 3 (1993):i

V.S. Winslow, Public Service and Public Servants in Malaysia dlm Tun Muhd Suffian, H.P.Lee dan F.A Trinidade (ed) 1979 dan The Constitution Of Malaysia: Its Development: 1957-1977. Edisi Pertama. Kuala Lumpur: Oxford University Press, m/s 265,1979

Wade H.R, Administrative Law, Edisi 6, University Printing House, Oxford, 1988. Zulkefli Ahmad Makinudin, Disciplinary Proceedings Against Public Officers And The Right To Be Heard Under The Federal Constitution Of Malaysia, Current Law Journal, CLJ 5 (2012): i-viii. Akta/ Statut Perlembagaan Persekutuan Malaysia Peraturan-Peraturan Pegawai Awam Kelakuan dan Tatatertib) 1993. P.U/(B) 441/2000 Suratcara Perwakilan Fungsi-Fungsi, Kuasa-Kuasa Tugas-Tugas Dan Tanggungjawab-Tanggungjawab Tertentu

Downloads

Published

01-12-2012

How to Cite

Romli, F., Md Dahlan, N. H., & Ahmad, R. (2012). Prinsip Keadilan Asasi dalam Undang-Undang Berkaitan Prosedur Perbicaraan Tatatertib di Jabatan Polis: Suatu Analisa. UUM Journal of Legal Studies, 3, 145-163. https://doi.org/10.32890/uumjls2012.3.6

Research impact

Harvested 2026-09-07
0 citations recorded so far

Counts differ between services because each indexes a different body of literature. None of them is the whole picture.

Identifiers DOI 10.32890/uumjls2012.3.6

Most read articles by the same author(s)