Pembangunan Jadual Input-Output Wilayah dan Analisis ke atas Struktur Industri Selangor

Authors

  • Mohd Yusof Saari Fakulti Ekonomi dan Pengurusan Universiti Putra Malaysia, Malaysia
  • Zakariah Abdul Rashid Fakulti Ekonomi dan Pengurusan Universiti Putra Malaysia, Malaysia

DOI:

https://doi.org/10.32890/ijms2009.16.1.1

Keywords:

Regional input-output, Linkages, RAS technique, Selangor

Abstract

Artikel ini membentangkan hasil kajian ke atas pembangunan jadual input-output negeri Selangor yang dianggar dengan menggunakan teknik RAS pada tahun 2000. Dengan menggunakan andaian kesamaan penggunaan input dan teknologi pengeluaran antara Selangor dan Malaysia, struktur aliran antara industri Selangor dianggar berasaskan struktur aliran antara industri nasional. Jadual input-output yang dianggar kemudiannya digunakan untuk menjalankan analisis ke atas struktur pengeluaran industri Selangor. Hasil kajian mendapati Selangor memiliki struktur pengeluaran industri yang sederhana dan terlalu bergantung kepada import dan eksport. Analisis ke atas kaitan antara industri mendapati sektor pembuatan, perlombongan dan kuari, dan perkhidmatan kerajaan merupakan sektor-sektor strategik di Selangor yang dapat memberi impak besar ke atas pembangunan ekonomi negeri.

 

Downloads

Download data is not yet available.

References

Czamanski, S., & Malizia, E.E. (1969). Applicability and limitations in the use of national input-output tables for regional studies. Papers in Regional Science Association, 23, 65-77.

Dewhurst, J.H.L. (1992). Using the RAS technique as a test of hybrid www.ijms.uum.edu.my method of regional input-output table updating. Regional Studies, 26(1), 81-91.

Harrigan, F., McGilvray, J., & McNicoll, I. (1980). A comparison of regional and national technical structures. The Economic Journal, 90(360), 795-810. Jabatan Perangkaan. Tinjauan perbelanjaan isirumah 1998/99 (tidak diterbitkan). Kuala Lumpur: Percetakan Nasional Malaysia Berhad. Jabatan Perangkaan. Penyiasatan industri pembuatan 2000 (tidak diterbitkan). Kuala Lumpur: Percetakan Nasional Malaysia Berhad.

Jabatan Perangkaan (2000). Piawaian klasifikasi industri Malaysia 2000. Kuala Lumpur: Percetakan Nasional Malaysia Berhad.

Jabatan Perangkaan (2002). Banci industri pembuatan 2000. Kuala Lumpur: Percetakan Nasional Malaysia Berhad.

Jabatan Perangkaan (2004). Akaun keluaran dan perbelanjaan negara tahunan 1987–2003. Kuala Lumpur: Percetakan Nasional Malaysia Berhad.

Jabatan Perangkaan (2006). Jadual input-output 2000. Kuala Lumpur: Percetakan Nasional Malaysia Berhad

Morrison, W.I., & Smith, P. (1974). Nonsurvey input-output techniques at the small area level: An evaluation. Journal of Regional Science, 14(1), 1-14.

Saari, M.Y., & Zakariah, A.R. (2006). Analisis dan aplikasi input-output. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.

Sawyer, C., & Miller, R.E. (1983). Experiments in regionalization of a regional input-output table. Environment and Planning A, 15(11), 1501-1520.

Simpson, D., & Tsukui, J. (1965). The fundamental structure of input-output tables and international comparison. The Review of Economics and Statistics, 47(4), 434-446.

Stone, R. (1963). A computable model of economic growth. In: Chapman and Hall,

Unit Perancang Ekonomi Negeri Selangor (2000). Laporan ekonomi negeri Selangor Darul Ehsan 2000. Kuala Lumpur: Percetakan CETAKRAPI.

Unit Perancang Ekonomi Negeri Selangor (2004). Selangor negeri maju 2005: Kajian daya saing negeri Selangor. Shah Alam: Unit Perancang Ekonomi Negeri Selangor. 22 IJMS 16 (1), 1-30 (2009)

Unit Perancang Ekonomi (2001). Rancangan Malaysia Kelapan, 2000–2005. Kuala Lumpur: Percetakan Nasional Malaysia Berhad.

Unit Perancang Ekonomi (2006). Rancangan Malaysia Kesembilan, 2006–2010. Kuala Lumpur: Percetakan Nasional Malaysia Berhad. www.ijms.uum.edu.my IJMS 16 (1), 1-30 (2009) 23

Downloads

Published

30-06-2009

Issue

Vol. 16 No. 1 (2009): International Journal of Management Studies (IJMS) Vol. 16, No. 1 June 2009

Section

Articles

Research impact

Harvested 2026-09-07
0 citations recorded so far

Counts differ between services because each indexes a different body of literature. None of them is the whole picture.

Identifiers DOI 10.32890/ijms2009.16.1.1

Most read articles by the same author(s)