Pemilihan Umum Legislatif di Indonesia : Penafsiran Konstitusional Sistem Proporsional Tertutup: (Legislative General Elections In Indonesia: Constitutional Interpretation Of The Closed Proportional System)

Muhammad Mutawalli

doi:10.32890/ahjmm2024.2.11

Authors

Muhammad Mutawalli Fakultas Ekonomi Syariah dan Bisnis Islam, Sekolah Tinggi Agama Islam Negeri Majene, Indonesia

DOI:

https://doi.org/10.32890/ahjmm2024.2.11

Keywords:

Konstitusionalitas, pemilihan umum legislatif, sistem proporsional tertutup, UUD 1945, demokrasi, kebebasan politik

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis konstitusionalitas pemilihan umum legislatif dengan tinjauan terhadap sistem proporsional tertutup dalam UUD 1945. Sistem pemilihan umum legislatif adalah aspek penting dalam menjaga prinsip demokrasi dan keterwakilan yang adil dalam sebuah negara. Sistem proporsional tertutup telah menjadi subjek perdebatan yang berkelanjutan mengenai konstitusionalitasnya dalam konteks UUD 1945. Penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif dengan metode yuridis normatif untuk menganalisis konstitusionalitas pemilihan umum legislatif dengan menggunakan sistem proporsional tertutup. Pendekatan ini melibatkan pengumpulan data dari dokumen hukum, studi literatur, dan putusan pengadilan yang relevan dengan topik ini. Hasil penelitian menunjukkan bahwa penerapan sistem proporsional tertutup dalam pemilihan umum legislatif memiliki beberapa implikasi konstitusional. Pertama, sistem ini dapat membatasi akses politik bagi individu di luar partai politik, yang dapat dianggap sebagai pelanggaran terhadap hak konstitusional individu untuk berpartisipasi dalam proses politik. Penelitian ini juga menganalisis implikasi penerapan sistem proporsional terbuka dalam pemilihan umum legislatif. Penelitian ini juga menunjukkan bahwa sistem proporsional tertutup dapat memberikan stabilitas politik yang lebih besar dan memperkuat peran partai politik dalam sistem politik.

ABSTRACT

This research aims to analyze the constitutionality of legislative general elections by reviewing the closed proportional system in the 1945 Constitution. The legislative general election system is an important aspect in maintaining democratic principles and fair representation in a country. The closed proportional system has been the subject of ongoing debate regarding its constitutionality in the context of the 1945 Constitution. This research uses a qualitative approach with normative juridical methods to analyze the constitutionality of legislative elections using a closed proportional system. This approach involves collecting data from legal documents, literature studies, and court decisions relevant to the topic. The research results show that the application of a closed proportional system in legislative elections has several constitutional implications. First, this system can limit political access for individuals outside political parties, which could be considered a violation of individuals' constitutional rights to participate in the political process. This research also analyzes the implications of implementing an open proportional system in legislative elections. This research also shows that a closed proportional system can provide greater political stability and strengthen the role of political parties in the political system.

References

Bawaslu RI. (2019). Seri Evaluasi Penyelengaraan Pemilu Serentak 2019: Perihal Penegakan Hukum Pemilu. Jakarta: Bawaslu RI.

Faqih, A. (2020). Urgensi Sistem Proporsional Tertutup untuk Pencegahan Praktik Money Politcs pada Pemilihan Legislatif. Journal of Constitutional Law, 2(1), 68.

Jamaluddin, Chaidir, E., & Susilo, E. I. (2021). Application of Open Proportional System in Post Amendment Legislative Elections Basic Law of The Republic of Indonesia Year 1945. Journal Eduvest, 1(9), 871–884.

Junaidi, V., Maulana, M. I., Reininda, V., Mustikaningsih, R. M., & Santosa, S. (2019). Membaca 16 Tahun Mahkamah Konstitusi (Data Uji Materi Undang-Undang terhadap UUD 1945 2003-2019). Jakarta: Kode Inisiatif.

Jurdi, F. (2018). Pengantar Hukum Pemilihan Umum. Jakarta: Kencana Prenada Media Group.

Kurnianingrum, R. I. (2020). Reconsidering the Closed Proportional System for Indonesia. JPPUMA: Jurnal Ilmu Pemerintahan dan Sosial Politik UMA (Journal of Governance and Political Social UMA), 8(2), 106–114. https://doi.org/10.31289/jppuma.v8i2.3563

Liddle, W. R. (2015). Dalam Pemilihan Umum dan Demokrasi Politik di Indonesia. Jakarta: Equinox.

Lijphart, A. (2012). Patterns of Democracy: Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries. New Haven: Yale University Press.

Mainwaring, S., & Scully, T. R. (2018). Presidentialism and Democracy in Latin America. Cambridge: Cambridge University Press.

Mara, C. (2017). Proporsional Tertutup, Solusi dan Kelemahan dalam Pemilihan Legislatif. Jurnal Pemilu dan Demokrasi, 5(1), 1–9.

Ministry of Women and Family Affairs Turkey. (2011). Compilation of Basic Principles to Enhance the Status of Women in Politics. Ankara: Ministry of Women and Family Affairs Turkey.

Muhtamar, S., & Bachmid, F. (2021). Constitutionality and Ideology in the Electoral System: Pancasila’s Moral Interpretation on the Proportional Representation System. SIGn Jurnal Hukum, 3(2), 201–220. https://doi.org/10.37276/sjh.v3i2.227

Mutawalli, M. (2023a). Dinamika Partai Politik Indonesia: Problematika Penarikan Dukungan Calon Kepala Daerah. Banyumas: Wawasan Ilmu.

Mutawalli, M. (2023b). Negara Hukum Kedaulatan dan Demokrasi (Konsepsi Teori dan Perkembangannya). Surabaya: Pustaka Aksara.

Mutawalli, M., & Paidi, Z. (2023). Periodic Principles in General Elections: Orientation and Implications in Indonesia. Jurnal Penelitian Hukum De Jure, 23(3), 357–374. https://doi.org/10.30641/dejure.2023.V23.357-374

Mutawalli, M., Maskun, Ayub, Z. A., Tajuddin, M. S., & Wahab, H. A. (2023). Legislative Elections: An Overview of Closed Proportional System. Petita: Jurnal Kajian Ilmu Hukum dan Syariah, 8(2), 93–109. https://doi.org/10.22373/petita.v8i2.200

Pasaribu, A. (2019). Tafsir Konstitusional atas Kemandirian Penyelenggara Pemilu dan Pilkada (Constitutional Interpretation on the Independence of National and Local Election Management Bodies). Jurnal Konstitusi, 16(2), 416–442. https://ssrn.com/abstract=3882312

Pratama, H. M., & Perdana, A. (2021). Judicialization of Politics in Indonesia’s Electoral System Case Study: Judicial Review on Threshold, Balloting Structure, and Simultaneous Election at Constitutional Court. Politik Indonesia: Indonesian Political Science Review, 6(3), 90–110.

Quinn, J., & Ording, E. (2016). The Advantages and Disadvantages of Proportional Representation Voting. Journal of Government, 4(2), 84–100.

Republik Indonesia. (1945). Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945. Jakarta: Sekretariat Negara.

Robert, E. (2019). Sistem Pemilihan Parlemen: Perspektif Dunia. London: Sage Publications.

Saksono, R. (2017). Pembelian Suara dalam Pemilihan Umum Indonesia. The Indonesian Journal of Democracy and Human Rights, 3(1), 16–23.

Schedler, A. (2017). Praktik Demokrasi Modern: Pemilihan Umum, Referendum, Kepemimpinan Politik. Washington, DC.: Kelompok Pekerja Internasional untuk Studi Komparatif Demokrasi.

Wartoyo, F. X. (2019). The Consept and its Implementation of Indonesian Legislative Elections Based on the Pancasila Democracy Perspective. Yustisia Jurnal Hukum, 8(1), 109–118.